c罗姆巴佩合影

c罗姆巴佩合影　　参与抢救的医生魏某证言中提到，陈建利女儿刚开始口鼻出血时就派护士通知了陈建利，陈建利和母亲在儿科病房一起观看抢救过程约20分钟，而后李宝华将陈建利带入办公室，介绍病情后陈建利同意放弃治疗。　　莱钢医院认为，医生在陈建利女儿的诊疗救治过程无半点瑕疵，会诊认为陈建利女儿的发病与宫内感染及母亲患有妊娠糖尿病有关。书证部分提到，对死亡女婴曾进行血培养，血液中检出大肠艾希氏菌，能够确诊败血症。

　　王志花对这一说法完全不认可，她表示自己没有观看过抢救，自从孩子被送入新生儿病房，她再未见过孩子，直到最后一次李宝华准许她进入，她将孩子抱了出来，而那时陈建利根本不在她身边，与她一起进去的是陈建利的姐夫，那段时间陈建利去了哪，孟洋和王志花都说不太清。在多份医护人员的证人证言中，只有魏某提到了陈建利和母亲旁观抢救过程。案发后，莱钢医院在每栋楼下设置了治安岗，24小时有人值守，定时巡逻

　　孟洋说，孩子没了以后，陈建利精神状态越来越差，以前他会跟妻子说说自己在哪干什么活，出事后他话很少，叫他吃饭也没什么反应，还动不动就对儿子发脾气。女儿的事久拖不决对陈建利来说已是一种精神折磨，所以他曾打算放弃索赔，让这件事尽快了结。c罗姆巴佩合影　　陈建利的家属认为，要还原当日事件过程并不困难，查看监控视频即可。“庭审现场播放了陈建利追砍李宝华的完整视频，儿科病房到处都有摄像头，那为什么就不能公开2016年1月21日的监控视频呢？我们要求过很多次，莱钢医院到今天也不给我们看。”陈振泉说。

c罗姆巴佩合影　　陈家人不是这样认为的，他们认为医院一直摆出协商的姿态，但缺乏诚意。据陈振泉回忆，2016年4月前后，曹科长和陈家人在莱芜医患纠纷调解中心进行了一次商谈，陈建利依然不接受尸检，同时提出医院赔偿自己5万元抚慰金，曹科长并没有一口回绝，而是说自己做不了主，要向院领导汇报一下。在陈家人看来，这就是医院同意与其协商赔偿的开始。　　王志花对孩子死亡当晚新兴派出所姜所长说过的一句话始终难以释怀，“他说有规定，不管是不是医院的责任，孩子的尸体都不能往回带，还说有犯罪分子利用婴儿尸体藏毒，我们藏什么毒啊？”

　　根据刘主任的证言，双方对婴儿死因存有异议，院方要求尸检定责才能赔偿，但家属一方不同意尸检。刘主任向双方介绍，不尸检也可以进行调解，只要院方同意赔偿，但莱钢医院拒绝赔偿。在1月22日的调解会上，双方都未明确选择处理方式。陈建利的姐姐告诉记者，他们不愿选择尸检，是受一些传统观念的影响，不想孩子死后还没个全尸。　　嫌犯否认故意杀人，却在去医院途中买刀、开刃

　　根据刘主任的证言，双方对婴儿死因存有异议，院方要求尸检定责才能赔偿，但家属一方不同意尸检。刘主任向双方介绍，不尸检也可以进行调解，只要院方同意赔偿，但莱钢医院拒绝赔偿。在1月22日的调解会上，双方都未明确选择处理方式。陈建利的姐姐告诉记者，他们不愿选择尸检，是受一些传统观念的影响，不想孩子死后还没个全尸。c罗姆巴佩合影　　孟洋回忆，孩子送去儿科后，还有个王姓护士给她送来一张打预防针的单子，让她以后给孩子慢慢打。

c罗姆巴佩合影　　参与抢救的医生魏某证言中提到，陈建利女儿刚开始口鼻出血时就派护士通知了陈建利，陈建利和母亲在儿科病房一起观看抢救过程约20分钟，而后李宝华将陈建利带入办公室，介绍病情后陈建利同意放弃治疗。

　　陈建利一审宣判死刑后，陈家所有人都非常意外，他们认为陈建利杀人事出有因，且莱钢医院对这起命案负有难以推卸的责任，所有后果不该由陈建利一人承担。　　陈建利的一审判决书厚达76页，其中列举了详细的书证、物证和证人证言，但陈建利却指出，有医务人员证人证言与事实不符。虽然这一说法未被法庭采信，但记者仔细查阅判决书后发现，当日救治过陈建利女儿的医务人员证言确实彼此间存在各种差异，陈建利的妻子和母亲也对其中部分证人证言表示怀疑甚至予以坚决否认。

c罗姆巴佩合影　　一审判决后，陈家人决定上诉，同时还打算将莱钢医院告上法庭。

　　无可辩解：尸检报告显示 13刀均深达颅骨

　　孟洋回忆，孩子送去儿科后，还有个王姓护士给她送来一张打预防针的单子，让她以后给孩子慢慢打。c罗姆巴佩合影　　来源：津云

　　判决书显示，1月22日的协商会议上，除了有院方和家属，还有莱芜市医患调解中心的工作人员刘主任，和1月21日晚接到打砸报警出警的莱钢医院属地派出所姜姓所长。c罗姆巴佩合影　　尸检报告显示，李宝华头部被砍13刀，诸创均深达颅骨。抢救病历记载，李宝华颅骨粉碎性骨折，颅内多发较大血管断裂，术中共取出碎骨片17片，脑膜破碎严重，大量脑组织外溢，颅脑损伤程度极重，外伤5分钟后已无生命体征。