c罗的妻子

c罗的妻子　　王志花对这一说法完全不认可，她表示自己没有观看过抢救，自从孩子被送入新生儿病房，她再未见过孩子，直到最后一次李宝华准许她进入，她将孩子抱了出来，而那时陈建利根本不在她身边，与她一起进去的是陈建利的姐夫，那段时间陈建利去了哪，孟洋和王志花都说不太清。在多份医护人员的证人证言中，只有魏某提到了陈建利和母亲旁观抢救过程。　　记者就诊疗过程是否正确及时这一问题请教了某妇产科权威专家，在阅读了医生们的证人证言并查看了部分死亡婴儿的病历后，该妇产科专家表示，从病历记录来看，这个新生儿的死因确实是肺炎及败血症，治疗过程没有重大缺陷，“新生儿肺炎窒息死亡都是很常规的处理，这一级别的医院是不会处理错的。”

　　无论是何原因，孩子的遗体确实一直保存在莱钢医院殡仪馆里，直至陈建利行凶后6日，才允许家属带走安葬。　　笔录显示，新兴派出所姜所长称21日晚听到莱钢医院的一个人说，卫计委有规定，凡对死因有异议的情况，遗体应保存在医院，于是对陈家人进行了转述，之后，他未再对陈家人说过这样的话。

　　原标题：[津云独家]“莱芜暴力杀医案”再调查：愿这样的人间悲剧不再上演！c罗的妻子　　据莱钢医院出示的会议记录显示，陈家亲属离开后，莱钢医院又连夜召开了一个会议，经讨论认为陈建利女儿的死因系严重感染引起的器官衰竭、败血症，治疗、抢救规范，措施得当，无半点瑕疵。

c罗的妻子　　陈建利口供显示，当日14点30分，李宝华告诉他怀疑孩子得了肺炎和败血症，两人还讨论了转院治疗的问题，17点40分左右，李宝华告知陈建利孩子不行了，说抢救已无意义，征求家属意见是否继续抢救，陈建利选择了放弃抢救，并签了病危通知书等三四份文件，他问李宝华为什么会出现这样的情况，李宝华没有解释就走了。　　看望姐夫后，陈建利来到儿科病房，在医生休息室里找到了李宝华，据当时也在场并曾参与陈建利女儿抢救的医生魏某笔录显示，两人一开始说话的语气很正常，后来魏某有事被叫走。据陈建利供述，当时他问李宝华有没有和医院沟通孩子死亡的事，李宝华答“这事和我说不着”，让他去找莱钢医院负责医患纠纷调解的曹科长，他正是因为这句话情绪彻底失控，抽出刀开始追砍李宝华。

　　来源：津云案发后，莱钢医院在每栋楼下设置了治安岗，24小时有人值守，定时巡逻

　　王志花对这一说法完全不认可，她表示自己没有观看过抢救，自从孩子被送入新生儿病房，她再未见过孩子，直到最后一次李宝华准许她进入，她将孩子抱了出来，而那时陈建利根本不在她身边，与她一起进去的是陈建利的姐夫，那段时间陈建利去了哪，孟洋和王志花都说不太清。在多份医护人员的证人证言中，只有魏某提到了陈建利和母亲旁观抢救过程。c罗的妻子　　被告质疑证人证言 家属要求公开视频

c罗的妻子　　尸检报告显示，李宝华头部被砍13刀，诸创均深达颅骨。抢救病历记载，李宝华颅骨粉碎性骨折，颅内多发较大血管断裂，术中共取出碎骨片17片，脑膜破碎严重，大量脑组织外溢，颅脑损伤程度极重，外伤5分钟后已无生命体征。

　　孟洋回忆，孩子送去儿科后，还有个王姓护士给她送来一张打预防针的单子，让她以后给孩子慢慢打。　　据孩子的奶奶王志花回忆，1月20日孩子洗澡时被发现体温有些高，1月21日，孩子仍发烧，医生建议送去5楼儿科观察观察，“上午11点左右，孩子姥爷和陈建利抱着孩子上去了，我们说要拿奶粉、奶瓶上去，护士都不让，说不用管，医生还说，下午孩子就抱下来了。”

　　“案发当日我不在，看到群里的照片惨不忍睹。”一位医护人员告诉记者。现场勘验报告显示，医生休息室和医生办公室内地面、墙面甚至天花板上均发现多处血迹及血泊。c罗的妻子　　2016年1月19日，陈建利的二女儿在莱钢医院出生，出生时一切状态良好，因为老大是个儿子，35岁的陈建利对这个小女儿格外宝贝，给孩子取名陈文琪。

　　王志花对孩子死亡当晚新兴派出所姜所长说过的一句话始终难以释怀，“他说有规定，不管是不是医院的责任，孩子的尸体都不能往回带，还说有犯罪分子利用婴儿尸体藏毒，我们藏什么毒啊？”

　　莱钢医院外科楼5楼的儿科病房是李宝华生前工作的地方，一审宣判后，判决结果迅速在医护人员间传开。“这样的结果，算是稍稍让我们心里宽慰了一点吧。”一位医护人员告诉记者。c罗的妻子　　陈建利的辩护律师告诉记者，陈建利打砸后曾前往新兴派出所，要求派出所依法处理打砸行为，但派出所将此案搁置，说要等医疗纠纷处理完再说。这两件事的处理本无必然联系，医院一直要求陈建利先处理打砸问题，再来谈医疗纠纷，令其感到医院是在拿这件事向他施压，心中十分憋闷。

　　据莱钢医院出示的会议记录显示，陈家亲属离开后，莱钢医院又连夜召开了一个会议，经讨论认为陈建利女儿的死因系严重感染引起的器官衰竭、败血症，治疗、抢救规范，措施得当，无半点瑕疵。c罗的妻子　　从莱钢医院与陈建利医疗纠纷调处过程的书证来看，莱钢医院一直坚持无责任不赔偿，并列举了一系列规章制度证明自己是照章办事，该院医疗安全管理科曹科长证言亦显示，院方从未参与协商，是陈建利一方一厢情愿地不断降低索赔金额，以达成“私了”目的。