西甲决赛

西甲决赛　　根据刘主任的证言，双方对婴儿死因存有异议，院方要求尸检定责才能赔偿，但家属一方不同意尸检。刘主任向双方介绍，不尸检也可以进行调解，只要院方同意赔偿，但莱钢医院拒绝赔偿。在1月22日的调解会上，双方都未明确选择处理方式。陈建利的姐姐告诉记者，他们不愿选择尸检，是受一些传统观念的影响，不想孩子死后还没个全尸。　　被告质疑证人证言 家属要求公开视频

　　尸检报告显示，李宝华头部被砍13刀，诸创均深达颅骨。抢救病历记载，李宝华颅骨粉碎性骨折，颅内多发较大血管断裂，术中共取出碎骨片17片，脑膜破碎严重，大量脑组织外溢，颅脑损伤程度极重，外伤5分钟后已无生命体征。当年凶案发生在外科楼5楼

　　陈建利的一审判决书厚达76页，其中列举了详细的书证、物证和证人证言，但陈建利却指出，有医务人员证人证言与事实不符。虽然这一说法未被法庭采信，但记者仔细查阅判决书后发现，当日救治过陈建利女儿的医务人员证言确实彼此间存在各种差异，陈建利的妻子和母亲也对其中部分证人证言表示怀疑甚至予以坚决否认。西甲决赛　　孟洋也表示，她记得医生抱走孩子时说的是“黄疸”，不记得听到过“新生儿肺炎”这样的诊断。

西甲决赛　　孟洋回忆，孩子送去儿科后，还有个王姓护士给她送来一张打预防针的单子，让她以后给孩子慢慢打。　　王志花对这一说法完全不认可，她表示自己没有观看过抢救，自从孩子被送入新生儿病房，她再未见过孩子，直到最后一次李宝华准许她进入，她将孩子抱了出来，而那时陈建利根本不在她身边，与她一起进去的是陈建利的姐夫，那段时间陈建利去了哪，孟洋和王志花都说不太清。在多份医护人员的证人证言中，只有魏某提到了陈建利和母亲旁观抢救过程。

　　根据刘主任的证言，双方对婴儿死因存有异议，院方要求尸检定责才能赔偿，但家属一方不同意尸检。刘主任向双方介绍，不尸检也可以进行调解，只要院方同意赔偿，但莱钢医院拒绝赔偿。在1月22日的调解会上，双方都未明确选择处理方式。陈建利的姐姐告诉记者，他们不愿选择尸检，是受一些传统观念的影响，不想孩子死后还没个全尸。　　陈建利杀掉李宝华后没有离开，他坐在那间惨绝人寰的屋子里，把刀放在一边，点上了一支烟。

　　陈建利口供显示，当日14点30分，李宝华告诉他怀疑孩子得了肺炎和败血症，两人还讨论了转院治疗的问题，17点40分左右，李宝华告知陈建利孩子不行了，说抢救已无意义，征求家属意见是否继续抢救，陈建利选择了放弃抢救，并签了病危通知书等三四份文件，他问李宝华为什么会出现这样的情况，李宝华没有解释就走了。西甲决赛　　这2万元保证金，曾让陈建利背上沉重的思想包袱。“他跟我说，太丢人了，孩子死了，他没拿到赔偿，还倒赔了医院2万，觉得自己太没用，都没法出门了，我还劝他，说这有什么丢人的，没偷没抢。”陈建利的岳父孟兆顺说。

西甲决赛当年凶案发生在外科楼5楼

　　来源：津云

　　陈建利的一审判决书厚达76页，其中列举了详细的书证、物证和证人证言，但陈建利却指出，有医务人员证人证言与事实不符。虽然这一说法未被法庭采信，但记者仔细查阅判决书后发现，当日救治过陈建利女儿的医务人员证言确实彼此间存在各种差异，陈建利的妻子和母亲也对其中部分证人证言表示怀疑甚至予以坚决否认。西甲决赛　　一审判决后，陈家人决定上诉，同时还打算将莱钢医院告上法庭。

　　医院当日的值班领导刘某和一位刘姓儿科主任及时赶到了现场，他们答应帮死者家属联系院领导，并多次拨打电话，但是直到晚22点前后，院领导仍未现身。“每次打电话都说在从济南回来的路上，济南到莱芜才多远的路程，怎么可能5个小时都到不了，这不就是骗我们。”陈振泉说。

　　王志花对孩子死亡当晚新兴派出所姜所长说过的一句话始终难以释怀，“他说有规定，不管是不是医院的责任，孩子的尸体都不能往回带，还说有犯罪分子利用婴儿尸体藏毒，我们藏什么毒啊？”西甲决赛　　陈家人不是这样认为的，他们认为医院一直摆出协商的姿态，但缺乏诚意。据陈振泉回忆，2016年4月前后，曹科长和陈家人在莱芜医患纠纷调解中心进行了一次商谈，陈建利依然不接受尸检，同时提出医院赔偿自己5万元抚慰金，曹科长并没有一口回绝，而是说自己做不了主，要向院领导汇报一下。在陈家人看来，这就是医院同意与其协商赔偿的开始。

　　莱钢医院外科楼5楼的儿科病房是李宝华生前工作的地方，一审宣判后，判决结果迅速在医护人员间传开。“这样的结果，算是稍稍让我们心里宽慰了一点吧。”一位医护人员告诉记者。西甲决赛　　法庭认为，陈建利对医院、派出所相关人员存在不满情绪是可以理解的，认可莱钢医院和新兴派出所存在不当行为，但这些都不是陈建利杀人的理由。